jueves, 26 de enero de 2017

PSOE y Podemos exigen saber cuánto dinero perderán los guardias civiles en su nómina

El error contable que ha provocado una reducción en las nóminas de miles de 
guardias civiles de hasta el 50% ha saltado al Congreso de los Diputados de
 la mano de diferentes partidos del arco parlamentario. 


El Grupo Socialista, por un lado, ha presentado una batería de preguntas al
Gobierno, con el fin de que el Ministerio del Interior explique detalladamente
en qué ha consistido el fallo y cuál ha sido el alcance del mismo.
En concreto, los diputados Miguel Ángel Heredia y Antonio Trevín han pedido
 al Ejecutivo que aclare "cuáles han sido las causas del error que va a hacer que
muchos funcionarios de la Guardia Civil vayan a ver alterada la cantidad que
recibirán en la nómina de febrero", cuántos agentes han percibido "cantidades 
indebidas en concepto de productividad y nocturnidad, desglosados por
comunidades autónomas y provincias", "a cuánto asciende la cantidad total del
error contable en el abono" y si "tiene previsto el Gobierno cambiar el método de
cálculo y retribución para evitar que se vuelvan a producir errores" de este tipo.
"Las asociaciones de guardia civiles llevan tiempo denunciando que el sistema utilizado
 para el abono de estas retribuciones es muy confuso e induce a errores, y eso es 
efectivamente lo que ha pasado", asegura a El Confidencial Heredia, secretario general 
del Grupo Socialista, que pide "al Ministerio del Interior que simplifique el procedimiento, 
que sea más claro, como ya ocurre en otros cuerpos". "Esperamos una respuesta clara y, 
además, vamos a pedir al director general de la Guardia Civil que venga a dar 
explicaciones al Congreso", añade el diputado, que entiende que "los miembros de 
la Guardia Civil llevan más de cinco años sufriendo recortes en las plantillas, en
 los materiales, en el mantenimiento de las instalaciones; solo les faltaba tener que 
asumir los errores en la gestión del abono de los complementos de sus nóminas".
No ha sido únicamente el PSOE, sin embargo, el que ha reaccionado a la noticia
sobre el reajuste en las nóminas de los funcionarios. El diputado de Podemos
Juan Antonio Delgado ha pedido la comparecencia en el Congreso del director
 general de la Guardia Civil, José Manuel Holgado Merino, para que explique
cómo se ha llegado a esta situación, y el "cese fulminante" del teniente general
José Luis Ulla. "Cuando una unidad funciona bien, se felicita al mando que la
dirige; del mismo modo, cuando lo hace mal, hay que pedir responsabilidades",
argumenta Delgado para reclamar la dimisión del que considera responsable último
 de este reajuste en las nóminas.

El error está siendo enmendado en la nómina de febrero de miles de agentes. (EFE)
El error está siendo enmendado en la nómina de febrero de miles de agentes. (EFE)
Para el diputado de Podemos, se trata de un daño "muy grave" el que ha ocasionado
 la Dirección General a "miles de trabajadores", que han visto mermada su economía
 como consecuencia del mencionado "error informático" que además, según Delgado,
"no es la primera vez que ocurre". El parlamentario, que también es guardia civil,
 recuerda que también hubo un fallo similar en la asignación de destinos recientemente.
Como informó El Confidencial el pasado sábado, miles de guardias civiles 
perderán dinero en su nómina de febrero como consecuencia del mencionado
error contable. Otros muchos, sin embargo, verán engrosar su retribución
puntualmente. La Dirección General incurrió en el fallo administrativo al
computar mal los conceptos de productividad y nocturnidad que perciben los
funcionarios de la corporación. El fallo administrativo se alargó durante 15 meses.
En concreto, se ciñó al periodo comprendido entre abril de 2015 y junio de 2016,
ambos incluidos.
El Ministerio del Interior pretende arreglar el desajuste, que en algunos casos
conlleva la pérdida de más de 700 euros, en las próximas dos nóminas que
 reciban los guardias civiles, que en algunos casos verán incrementado el dinero
que ingresan habitualmente y en otros notarán cómo se reduce incluso de modo
considerable. En concreto, en el sueldo de enero se 'arreglará' el error relativo a la
 productividad y en el de febrero, el que se produjo en el concepto de nocturnidad,
dos pluses vinculados al salario de los componentes del instituto armado.
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-01-26/psoe-pregunta-gobierno-
cuantos-guardias-civiles-afectados-error-contable-nominas_1321778/

1 comentario:

  1. Menos mal que yo he sido de aquellos que el error ha sido a mí favor. De hecho cuando veía venir el dinero de productividad me decía a mí mismo ésto debe de estar mal o de lo contrario no renta hacer horas de más ni festivos ni nocturnos.(el que las hace por cojones). De todas formas con la fórmula que hay para comprobar dicho dinero a mí nunca me sale. Con lo fácil que son 2+2 no entenderé el porque de esa fórmula. En las policias locales son más simples. POR CADA HORA DE EXCESO DENTRO DEL TURNO DE TRABAJO......20 EUROS.......POR DIA DESCANSO Y VAS A TRABAJAR 180 POR PONER EJEMPLOS.......

    ResponderEliminar

Archivo del blog

COMENTARIOS

LO MAS VISTO

Categorias