martes, 3 de diciembre de 2019

AUGC Valencia denuncia la propuesta de condecoración a un oficial con destino en el aeropuerto de Manises por unos hechos en los que no intervino

Una vez más, desde la Asociación Unificada de Guardias Civiles tenemos que denunciar un nuevo montaje narrativo para beneficiar a un oficial del Cuerpo con la condecoración de la Cruz del Mérito de la Guardia Civil, basado en una supuesta intervención por tráfico de divisas del Teniente de la Sección del Aeropuerto de Manises (Valencia) donde se incautaron 1.900.000 euros en cinco maletas transportadas por cuatro súbditos de nacionalidad china. 

Juan José Tocón Secretario Provincial y Miguel López secretario organización AUGC Valencia, ante la sede del Defensor del Pueblo.



Por ello la delegación de Valencia de AUGC ha presentado un escrito ante el Defensor del Pueblo en el que le pide analizar este nuevo caso de falta de transparencia y discriminación en el Cuerpo.
Los hechos tuvieron lugar el pasado mes de mayo, en operativo que fue realizado dentro de las funciones propias de seguridad y servicio de resguardo fiscal propios del Cuerpo y fruto exclusivamente del trabajo y la intuición profesional del cabo y dos guardias civiles que prestaban servicio en ese momento, servicio en el que no participó el oficial propuesto para condecoración.
Desde AUGC entendemos que los fines y motivos por los que se promueven las condecoraciones deben ser las de reconocer hechos profesionales meritorios para que con ello se pueda dar la debida relevancia en la carrera profesional de los guardias civiles, que tan beneficiosa puede ser para su promoción vertical, ascenso y cambios de escalas, así como para su promoción horizontal para la enseñanza de perfeccionamiento y especialización. Por lo que consideramos que la concesión de tal distinción a quien no ha intervenido en la actuación policial, incide directamente en el derecho fundamental de acceso en condiciones de igualdad a los cargos públicos reconocido por la Constitución y avalado por el Tribunal Constitucional, además de la inmoralidad de quien se puede creer acreedor de algo que no le corresponde, así como quien como cómplices con sus informes avalan esa propuesta de condecoración.
A colación de este asunto cabe referir que el pasado mes de noviembre se hizo público el informe de Evaluación de España realizado por el órgano del Consejo  de Europa, del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO), donde expresamente hace mención al respecto de la prevención de la corrupción en nuestro país en el ámbito de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, sobre las decisiones de concesión de medallas y condecoraciones, por el que se requiere mayor objetividad para justificar la concesión y “no favorecer arbitrariamente a ciertos funcionarios”, que casualmente en la Guardia Civil recae sobre la escala de mandos, como si el resto de personal no trabajara o no lo hiciera de manera meritoria, lo que conlleva como bien menciona el citado informe “la falta de transparencia genera sentimiento de frustración e injusticia entre el personal de la escala básica”.
Por supuesto que desde AUGC no minusvaloramos el trabajo de nadie, pero tampoco podemos permitir  la discriminación o arbitrariedad sobre parte del personal del Cuerpo  y exigimos el máximo de transparencia en los expedientes de condecoraciones como recientemente sentencia de la Audiencia Nacional obliga al Ministerio del Interior a hacer pública dichos expedientes hasta ahora secretos, por lo que esta Asociación no renuncia a iniciar el procedimiento que corresponda por vía judicial con la finalidad que se haga justicia y la correspondiente condecoración recaiga para quien verdaderamente corresponde.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Archivo del blog

COMENTARIOS

LO MAS VISTO

Categorias